電気自動車（EV）に関する議論は年々増えている。販売台数の増減が報じられるたびに、「EVは伸びている」「EVは失速した」「やはりハイブリッドの方が現実的だ」といった論調が繰り返される。しかし、こうした議論の多くは市場構造や政策の役割を十分に整理しないまま語られていることが少なくない。
筆者はEV充電インフラの分野に10年以上関わってきた。EVがまだ一般市場にほとんど存在しなかった時期から、充電器設置やインフラ整備の現場に携わってきた立場から見ると、現在のEV市場を「成長期」と表現することにはやや違和感がある。むしろEV市場は、まだ導入期から成長期の入り口にあると考える方が現実に近い。
EV市場はまだ「導入期」にある
新しい技術が社会に普及する過程では、一般的に
という段階を経る。
EV市場は現在、このうち導入期から成長期への移行段階にあると考えられる。この段階では技術、価格、インフラ、制度といった複数の要素が同時に変化するため、市場の動きは不安定になりやすい。販売が一時的に減少することもあれば、急増することもある。
そのため、短期的な販売データの変化だけでEVの将来性を評価することは適切とは言えない。むしろ重要なのは、市場の普及段階を踏まえた上で、政策と市場の役割を冷静に整理することである。
EV政策は「補助金」が中心
各国のEV政策を見ると、その多くは
・車両購入補助金
・税制優遇
・充電設備設置補助
といった経済的支援によって構成されている。日本でもEV購入補助金や充電設備補助が整備されてきた。
しかし、政策の役割は市場の結果を決めることではない。政策はあくまで市場の入り口を作る仕組みである。
補助金によって企業や消費者が新しい市場に参入しやすくなる一方で、どの企業が残り、どのビジネスモデルが成立するかは最終的に市場競争によって決まる。これは太陽光発電、IT産業、通信産業など多くの分野で見られてきた現象である。
その過程では、
・補助金を活用して事業を拡大する企業
・補助金終了とともに撤退する企業
・政策に依存しない競争力を持つ企業
といった分化が必ず起こる。
EV分野も例外ではない。
EV普及の議論では車両性能や電池技術が注目されがちだが、充電インフラの現場から見ると課題は別のところにある。
現在、日本の多くの充電サービス事業者のビジネスモデルは比較的単純である。
電力会社から電気を購入し、それを充電サービスとして販売する
という構造である。
しかし、このモデルには構造的な制約がある。充電サービス事業者は電力を仕入れて販売するため、設備費、運営費、通信費、人件費などを料金に上乗せする必要がある。その結果、公共充電の価格は家庭の電気料金よりも高くなることが多い。
このためEVユーザーの実際の利用行動は、
・日常充電は自宅
・外出時のみ公共充電
・急速充電は高速道路利用時
といった形になることが多い。
つまり公共充電インフラは、利用頻度が限定されるインフラになりやすい。この構造は、ビジネスとして見ると収益確保が難しい要因となる。
プレーヤー過多の可能性
もう一つの課題は、充電サービス事業者の数である。
現在、日本には多くの充電サービスプレーヤーが存在している。しかし公共充電の利用頻度が低い状況では、市場規模に対してプレーヤーが多すぎる可能性がある。
充電設備は設置すれば終わりではない。設備投資だけでなく、
・保守
・システム運用
・顧客対応
・人件費
といった継続的コストが発生する。
市場規模に対して事業者数が多い場合、十分な収益を確保できない企業が増える。その結果として
・事業撤退
・統合
・再編
が進む可能性は高い。これは市場形成の過程では珍しいことではなく、むしろ自然な現象でもある。
充電インフラ整備では補助金制度が重要な役割を果たしているが、制度設計には改善の余地もある。
現在の制度では一定条件を満たせば補助金申請が可能であり、事業の持続性との関係が必ずしも十分に評価されていない場合もある。
インフラ整備の実効性を高めるためには、
・事業継続性
・運用体制
・利用実態
といった観点も制度設計に反映させる必要がある。
例えば、補助金申請の際に
・EV保有や運用実績
・委託先を含めた運営体制の明確化
・長期運用計画
などを確認する仕組みを導入することも一つの方法である。実際にEVを運用している事業者であれば、利用実態や運用課題を理解している可能性が高いからである。
EV普及の議論では車両性能が注目されることが多いが、実際には電力制度とエネルギーインフラの影響が大きい。
EVは燃料ではなく電力を利用するため、
・電力価格
・電力供給能力
・送電網
・充電インフラ
といった要素が普及に直接関係する。
EVは自動車産業の問題であると同時に、エネルギーシステム全体の問題でもある。
EV市場はまだ形成途中にある。補助金によって市場の入り口は作られたが、本格的な普及には制度やインフラの整備が不可欠である。
短期的な販売台数の増減だけでEVの将来を判断するのではなく、
・市場の普及段階
・政策の役割
・電力制度とインフラ
といった構造的視点から議論することが重要である。
EVを巡る議論が増える今こそ、短期的なトレンドではなく、長期的な市場構造を冷静に見ていく必要がある。
議論のテーマが車の性能や販売台数に目が向きがちですが本当の課題は、電力制度やインフラを含めたエネルギーシステム全体にある。EVの未来を語るためには、自動車産業だけでなく、エネルギー政策の視点から市場を見直す必要がある。
GC-PF株式会社© All Rights Reserved